新医改方案看点解析
6日国家公布了《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》，应该说通过这个文件，国家已经确定了未来几年我国医疗改革的发展方向和基本原则。由于医改方案牵扯面非常广泛，涵盖了政府机构、医疗行业、医药行业、社会保险以及背后的各种服务和产品供应商，同时也关系到全体百姓的利益，因此，方案一出台，立即受到广泛的重视。
从医改方案的内容来看，国家在宏观上有以下几个原则性意见：
- 公立医疗机构回归公益性
- 加强基层医疗机构的作用
- 医政分离，服务、管理和监督分离
- 加大社会医疗保障的投入力度
- 健全基本药物管理制度
- 加强医疗产业的信息透明度
其中也有一些比较值得注意和探讨的问题，我觉得主要有以下几点：
一、配套实施细则
医改方案既然属于原则性的意见，仅能从宏观上做出论断并指出方向，后续还需要一批具体的实施细则与之配套，而这些可执行的方案同样需要各方面关注。
二、医药分离
方案中对百姓最为关注的医院药品加成现象持基本否定的态度，也就是说这种机制需要改，但并没有提出强制性的方法，这有可能需要后续的实施细则来进一步规范。同时国家也意识到这是一个有待探索的问题，因此仅提出药事服务费这一提议。我认为药事服务费这种形式是可以考虑的，但也需要解决一些问题。
- 采取怎样的收费原则，按照每处方来收费，还是按照处方金额的一定比例，到底应该收多少；
- 这项费用由谁来出，是个人还是医保，如果是个人出，那这个额度就比较敏感，如果是医保来出，那么投入是否充分，因为这个量是非常大的，再就是在医疗保险制度没有扩大到全民的条件下，医保之外的患者由谁来负担；
- 需要注意的是，药价加成只是药价虚高的一个因素，更重要的原因在于药企对医疗人员变相的商业行贿。因此，要考虑药事服务费是否能够改善医生的个人收益，如果不能的话，可行性会比较差，尤其在大城市，甚至可能成为一纸空文。
在这一点上，我甚至比较极端的支持将医院药房剥离的作法，医院药房独立运营，与医院彻底断绝关系，同时引入第三方中立监查机构，进行制约。让医院和医生完全放弃基于药品的盈利手段。
三、一般诊疗下沉
国家比较明确的提出医疗服务尤其是一般诊疗需要下沉，也就是说发挥县级以下医疗机构和社区医疗的作用。这一点其实非常重要，目前之所以出现优质医疗资源紧张、总体医疗服务品质不高的情况，一个重要的原因就是医疗资源配置和使用的不合理。那么一方面政府可以来逐步解决配置的问题，向社区医疗、县级以下医疗倾斜资源，提高基层医疗的水平。另一方面百姓也需要转变意识，学习更合理的使用医疗资源，而不是头疼脑热也要到三甲医院排队就诊。但事实上，患者的这种心理是非常自然的，并不是简单建议就可以改变。因此我注意到，方案中提到一个“双向转诊”的说法，我觉得值得玩味。这个提法是不是说，在未来不仅基层医疗可以向中心医疗机构转诊，反过来，大型医院可以将常规诊疗导向基层医疗机构，甚至会带有一定的强制性？如果真有这种可能，那对未来医疗体系可能会是一个很大的改变。
四、关于民营医疗
有关民营医疗机构，方案中的说法是，“积极促进非公立医疗卫生机构发展，形成投资主体多元化、投资方式多样化的办医体制”。“加快形成多元化办医格局，鼓励民营资本举办非营利性医院。”同时，“对非营利性医疗机构提供的基本医疗服务，实行政府指导价，其余由医疗机构自主定价。”给我的感觉是，态度基本肯定，但支持和管理并不明确。对于民营医疗机构，我个人的看法是：
- 目前民营医疗机构的主要问题是服务水平不高、收费混乱、并存在一定的医疗安全隐患。这需要国家来做出规范，形成可衡量可执行的法规来加强监管；
- 民营医疗机构的商业化本质需要得到社会认可，作为社会当中的商业元素，民营医疗机构追逐利益无可厚非，也不需要遮遮掩掩，国家应给予认定；
- 基于民营医疗机构的盈利性特征，无论是国家还是医院本身都应对医疗服务范围作出合理的界定，比如公共医疗保障体系之外的人群和病种，无法治愈的疑难杂症，以及面向高端人群的优质服务，这些问题我觉得需要政企双方一起来思考。
五、信息透明度和消费者满意度
目前公众对医疗服务的态度是普遍不满的，这里有制度和行业自身的问题，但也得说，消费者对于医疗服务的认识和期望是存在偏颇的。医疗是一门基于人体的科学，说是科学，但存在相当大的不确定性，也因人而异，有些情况下，甚至不能得出科学结论。同时，由于医疗本身的专业性和医疗信息的不对称，医患之间存在较大的沟通障碍。这些都影响了患者对医疗服务的态度。因此，要想让百姓满意，除了做硬功课，加大投入、提高品质，还有很重要的一方面就是加强医疗健康信息的透明化，普及健康常识，同时对医疗服务尽快作出规范，在一定程度上实现标准化。
总体来看，新的医改方案是原则性的，给出了一些好的思路，但也在一些问题上有些含混。其实我觉得，无论怎样的医改方案都不大可能被普遍认同，因为面临的是一个大的产业，牵扯到的利害关系太复杂，公众在历史上也存在不满情绪。既然是这样，反倒不必太拘谨，话可以说得更清楚一些，动作可以更大一些，这样有可能效果更好。
Tags: 健康, 医改, 医疗, 医疗改革