传闻
最近两条传闻不谋而合，一是“千橡一周之内将关闭校内网、kaixin.com，全力打造猫扑，建国内最大社区+SNS”，另外一则是在twitter上传来的“据说以后不再会有大学类聚合性网站，现有的将大力整治或者关闭，百度大学吧是一个，影响更大的是校内网，千橡最近可能会宣布转型。”
两条都是传闻，不负责任的，但很容易引发联想。看到这两则消息我也不太平静，主要有几个想法——
一是，如果千橡的传闻最终言中，那么只能再次证明陈一舟只会忽悠投资而不会运营，除了一开始的chinaren校友录被搜狐收购外，陈之后的一连串动作，donews、猫扑、校内、伪开心，都是在拥有庞大资源的前提下被陈搞得不温不火骑虎难下，陈一舟的确像他办公室贴的标签一样，纸老虎一只。但是纸老虎还是有本事，手里花着4.3个亿对公司业务做巨型手术，还敢说“如有需要，软银会进一步投资”，看来孙正义还真是上了陈这条贼船了。
二是，如果校内真的要做这种变化，那算是给国内通用SNS平台打了最后一个死结。握着几个亿的现金，背靠软银这棵大树，打着陈一舟这面大旗，运营国内最大的SNS平台，到最后如果都要和猫扑来整合，那其他平台都不用做了，除非自己可以盈利养活自己，否则所有的VC都会第一时间把你踢出list。其实校内要做第一没有错，但开心就真的那么可怕么？手里区区几百万，靠生命周期很低的web game起家，大把花钱发展所谓白领用户但依然被迅速稀释，这样的开心网一般人也许不容易挑战，但千橡绝对有这个实力，唯一不死磕的理由就是懒惰，拒绝劳动致富，一心想资本圈钱。
第三个想法更加严肃一点，那就是在中国做互联网到底要面临多大的政策风险？互联网在中国的发展可以说是一部血泪史、屈辱史，从最开始门户网站的新闻采播权开始，互联网一直在与政策的不断博弈中艰难前行。网络实名制、视频网站从天而降的管理规定以及网上交易的税收政策，这些旧闻到现在依然余音绕梁。然而风波年年有，今年特别多。一批网站被动维护，网络巨头Google陷入“桃色陷阱”断臂自保，国内微博客网站到目前为止集体“失语”转入地下，现在又出来大学类聚和网站的整顿传闻。这些让我们不禁要严肃地考虑政策风险这个问题，也不得不暂时放下那些愤青的想法，坦然面对屈身政策屋檐下的这个现实。博弈是来自双方的力量的角逐，既然这个互联网总要走向进步，那么博弈的平衡要比博弈的破裂来得更有意义。相对而言，那些发展多年的大公司在这方面更平稳一些，这也算是商业成熟的一种表现吧。都说一个人成熟的标志就是站在自己年轻时候的对立面去，做互联网又何尝不是如此……
以上都是基于传闻的想法，不必当真。
Tags: 千橡, 大学, 开心, 政策, 校内, 猫扑, 陈一舟, 风险